Перейти к содержимому
Товарные знаки и средства индивидуализации

Введение в заблуждение

Также: ложное обозначение, способность ввести в заблуждение

Введение в заблуждение применительно к товарным знакам - это способность обозначения создать у потребителя ложное представление о товаре, его изготовителе или месте производства. Это абсолютное основание для отказа в регистрации.

Обозначение может быть полностью своим, ни с чем не сходным, но всё равно получить отказ - если оно вводит потребителя в заблуждение. Это претензия не к чужим правам, а к самому знаку.

Что говорит закон

Не допускается регистрация обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара, его изготовителя или места производства (пп. 1 п. 3 ст. 1483 ГК РФ). Это основание сопоставляют с п. 6 ст. 1483 - сходством до степени смешения с чужими знаками.

Как это работает на практике

Основание по п. 3 ст. 1483 - абсолютное: оно касается свойств самого обозначения, не зависит от наличия чужих прав и применяется к любым товарам независимо от их однородности. Способность ввести в заблуждение оценивают с точки зрения восприятия среднего потребителя. Тема пересекается с законодательством о защите конкуренции - ФЗ от 26.07.2006 № 135-ФЗ, в части недобросовестной конкуренции, связанной с введением в заблуждение и приобретением прав на средства индивидуализации.

Заблуждение - ещё и ограничение при отчуждении знака: уступка не допускается, если может ввести потребителя в заблуждение (п. 2 ст. 1488). Чтобы не получить отказ, риск проверяют заранее - на этапе проверки обозначения.

Чем отличается от смежных понятий

  • Введение в заблуждение (п. 3 ст. 1483) - абсолютное основание: дефект самого обозначения, проверяется ведомством по своей инициативе, не зависит от чужих прав и однородности товаров.
  • Сходство до степени смешения (п. 6 ст. 1483) - относительное основание: конфликт с чужими более ранними знаками по однородным товарам, может быть преодолено согласием правообладателя старшего знака.
  • На практике сходство иногда трактуют как частный случай заблуждения, но юридически это разные, самостоятельные основания.

Частые вопросы

Чем введение в заблуждение отличается от сходства до степени смешения?
Введение в заблуждение - абсолютное основание: дефект самого обозначения, не зависящий от чужих прав. Сходство до степени смешения - относительное основание: конфликт с чужим более ранним знаком (п. 3 и п. 6 ст. 1483 ГК РФ).
Можно ли преодолеть отказ по п. 3 ст. 1483 согласием другого лица?
Нет. Это абсолютное основание. Согласие правообладателя работает для относительных оснований - например, при сходстве с чужим знаком по п. 6 ст. 1483.